SB 1070

Russell Pearce. Esse cidadão, que não merece nenhum respeito da minha parte, alias, o tenho como o de pior da especie humana, pois é o tipo da pessoa que veio ao mundo para oprimir aos mais fracos.
Ele trás consigo algumas desqualificações que o fez ser representante de tantas pessoas que pensam igual a ele. Pessoas essas, em sua maioria branca e com um pensamento de supremacia que enoja o pior dos pecadores. Ele é o senador estatal do Arizona, (deputado estadual no Brasil), que criou o projeto de lei estadual naquele estado, o Arizona, que obriga as policias locais a verificarem o estado migratório de qualquer pessoa que tenha pele morena. Ou vocês acham que algum policial vai querer saber de documentos de um "Charles da vida" que tem pele branca e olho claro? Obviamente que não. Eu não consigo ver essa lei de outra maneira que não seja uma lei, como muitas outras em estados "vermelhos" (cor do partido republicano), que persegue os latinos, principalmente Mexicanos e Centro-Americanos, pois ai os Sul-Americanos e Caribenhos vão juntos.
Engraçado, é que os livros de historia mostram que o Arizona, juntamente com outros sete estados norte-americanos (Califórnia, Novo México, Nevada, Texas,Utah, Wyoming e Colorado), eram a até pouco tempo atras territórios Mexicanos e antes disso eram terras indígenas. Hoje, querem expulsar os descendentes desses índios da casa deles. Parece loucura, alguém rouba a terra, ocupa-a, tiram dela muita riqueza com o trabalho semi-escravo dos que ali estavam e depois de tudo ainda querem expulsar-los daquele lugar com a desculpa de que eles, os filhos dos verdadeiros donos da terra, estão ali ilegalmente.
Espero que alguma coisa seja feita nas cortes federais para que essa famigerada lei SB 1070, seja escrita de forma totalmente contraria e expulse, ai sim, os brancos europeus das terras que eles invadiram e roubaram dos seus verdadeiros donos. Caso isso não aconteça, existe "A Justiça" , essa sim, um dia ira recompensar os donos da terra. Coitados desses ladroes quando ela vier.

Muricy, quem mais faria isso?

Sinceramente, o exemplo a ser seguido. Pelo menos para mim, que seria facilmente tragado por uma tentação como essa, de ocupar o segundo cargo mais importante da minha pátria. O não do Muricy, segundo ele mesmo disse (veja abaixo), não foi por causa do Fluminense e do seu projeto, mas sim por querer seguir olhando nos olhos dos seus filhos e poder dizer: "Eu tenho palavra e quero vocês também sejam assim".
Poderia aqui te dar parabéns, Muricy, mas não me sinto capaz disso. O que quero sim é te agradecer pela lição que você, gratuitamente, deu a toda uma sociedade que anceia por pessoas que cumpram não só o que assinam, mas o que dizem, sobretudo. A começar por mim.
Termino com palavras do próprio Muricy:
Muricy ressaltou a importância de cumprir o que foi combinado.

- "Como pai, o dever de cumprir aquilo que está acertado é a mensagem que passo aos meus filhos e, em nome disso, que mantenho sempre a minha postura e posições em minha vida".

Obama Sacana?

Nunca tive vontade de cometer um erro, agora nesse momento em que digito esta postagem estou, e muito. Sinceramente é um sentimento estranho pois acordo todos os dias com vontade de acertar.
Desde que o Obama assumiu a presidência em janeiro de 2009, tem-se visto a cada votação importante no congresso norte-americano, que todas as reformas têm sido aprovadas. Reformas importantes, diga-se de passagem, pois foi por comprometer-se a fazer-las que ele foi eleito. Vimos reformas, que sinceramente eu achava que eram semelhantes as reformas politica e tributaria no Brasil, ou seja, todos querem, mas que tem que fazer, não as fazem.
Esta semana vimos nas Tvs e jornais a assinatura da reforma financeira, pois foi por falta de regras nesse setor que o mundo entrou nessa crise que atingiu a todos nós.
Então, o Obama conseguiu sim fazer reformas altamente complexas como a da saúde e a financeira. Me pergunto, qual foi o preço pago para que tais reformas fossem aprovadas e com surpreendente maioria de votos, inclusive de republicanos da famigerada ultra-direita.
Por outro lado, desde que ele assumiu o cargo, que pela primeira vez na historia é ocupado por um verdadeiro representante do povo, (não digo isso por causa da cor da sua pele, mas pela historia de vida e origem dele), o numero de deportações e perseguição aos trabalhadores têm aumentado de forma assustadora. São famílias, que a cada dia são separadas, por causa dessa perseguição a quem trabalha. Pais e mães são tirados de casa e deixam seus filhos a sós.
Me pergunto, aí que espero estar errado, se o preço que o Obama tem pago, para ter no congresso, os votos dos famigerados republicanos (tem democrata também nesse meio) é esse, o de perseguir aos trabalhadores? Em menos de dois anos de governo, mais de 500 mil prisões de trabalhadores(nos 8 anos de Bush foi menos da metade), que eles os chamam de ilegais (fazer lobby em Washington é legal, trabalhar no McDonalds, ou limpando casa não é) foram presos e deportados. Seria a senhora Napolitano (Janeth Napolitano é a secretaria de segurança interna do governo Obama) a maior angariadora de votos para as reformas que foram aprovadas por essa administração?
Quero muito, mas muito estar errado, pois caso contrario, tenho pena de quem comete atrocidade como essa. Caso eu não esteja errado, o Obama é um baita de um sacana.

E Burro sou eu......

Afirmação do tucano careca Serra em entrevista ao grupo RBS em Florianópolis. Serra fez comparações entre a gestão do tucano e o governo do presidente Luiz Inácio Lula Silva (PT).
- “O atual governo tem feito uma privatização diferente . Você doa dinheiro para o capital privado para ele fazer um hidrelétrica, uma rodovia. O BNDES empresta a uma taxa de juros muito menor do que está pagando. O governo pega dinheiro a uma taxa de dez [por cento] e emite a uma taxa de cinco [por cento]". (palavras do Serra).
Se isso for verdade, é um ÓTIMO negocio para o Brasil, pois com 5% investido, têm-se uma hidroelétrica.
Penso que com tanta coisa pra se criticar no governo Lula (que eu apoio), os tucanos aloprados e perdidos, não acertam uma? Outro dia vi uma entrevista do Lula no jornal da Record e constatei que ele próprio, tem mais criticas ao seu governo, falo de criticas reais, do que a oposição.
Sera que nem segundo turno teremos dessa vez? Sinceramente eu não queria que as coisas fossem assim. Monopólio de pensamento não é bom pra democracia, mas os tucanos não ajudam. O jeito é sonhar com um segundo turno entre a Marina e a Dilma, pois teremos debates verdadeiros. Digo isso, apesar de assumir meu voto pra Dilma.